后见之明偏误

是什么

后见之明偏误，就是那种“我早就知道”的感觉。知道事情的结果之后，人们往往会高估这个结果的可预见性，还会记错自己当初其实有多不确定。

研究者把它分成三个层次：记错自己原来的看法；觉得结果是必然的；相信自己本来就能预见到（Roese & Vohs, 2012）。

生活中的例子

朋友开的小面包店撑了一年后关门了。回头一看，似乎处处都是征兆：街道冷清、房租太高、营业时间太短。大家都说：“这店本来就开不长。”

可在一年前，这些信息是和好消息混在一起的：有一批熟客、评价不错、附近还新开了写字楼。当时没人分得清哪些细节真正重要。知道了结局，不利的信号就显得格外刺眼，其余的则悄悄淡出了记忆。

为什么会这样

知道结果后，大脑会迅速编出一个能解释它的故事。符合故事的事实很容易想起，不符合的则被遗忘。故事越顺，我们越容易把“好理解”误当成“好预测”。此外还有动机因素：一个“说得通”的世界让人更有安全感和掌控感（Roese & Vohs, 2012）。

如何应对

• 事先写下预测，并给出大致的概率。白纸黑字的记录比记忆更难被改写。
• 想想其他可能。 问问自己：事情有没有可能朝另一个方向发展？研究发现，认真考虑其他可能的原因可以减轻这种偏误（Roese & Vohs, 2012）。
• 按当时掌握的信息评价决定，而不是按结果评价。好的决定也可能碰上坏结果。

研究怎么说

在一组经典实验中，Fischhoff（1975）让参与者阅读简短的历史和临床案例。被告知某个结局的人，会认为这个结局比未被告知的人所估计的更可能发生，而且他们基本没有意识到这条信息改变了自己的判断。

一项涵盖 95 项研究的元分析发现，这一效应总体稳定、大小为小到中等（Guilbault et al., 2004）。效应大小随材料而变：常识类问题上较大，真实事件或案例上较小。所以这个规律有充分记录，但在具体情境中有多强并不确定。同一分析还发现，平均而言，旨在减轻偏误的操作并没有让它明显变小，单靠“提醒自己别犯错”是不够的，借助书面记录这类具体做法更稳妥。