认知偏差图鉴 · 判断

控制错觉

对于主要靠运气的结果,我们常觉得自己能左右,尤其是在可以亲手做选择的时候。

是什么

控制错觉,是指相信自己对结果的影响比实际更大。Langer(1975)将其定义为:对个人成功概率的预期,高于客观概率所能支持的水平。当一个靠运气的情境看起来像靠技巧的情境时,这种错觉最强,比如可以自己选择、反复练习、与人竞争,或者对所做的事很熟悉。

生活中的例子

桌游之夜,有位玩家需要掷出六点时,坚持要自己掷,摇得更久,还用特定的手法扔出去;如果直接问,这位玩家也会承认公平的骰子根本不在乎这些。可亲手去做,就是感觉会有影响。

在投资中,这种情况的代价更高:频繁交易、不停看盘或遵循某种个人仪式,都可能带来一种“尽在掌握”的感觉,即使结果主要取决于没人能控制的市场波动。

为什么会这样

我们的大脑天生会寻找行动与结果之间的联系,因为在生活的大部分领域,努力和选择确实重要。那些通常意味着技巧的特征,比如做选择、积极参与、对任务越来越熟悉,即使在结果完全随机时,也可能触发这种“我能掌控”的感觉(Langer, 1975)。

如何应对

  • 问清楚结果到底由什么决定。 把自己能影响的部分(准备、成本、自己投入的时机)和影响不了的部分分开。
  • 看概率,不看仪式。 如果某个选择不改变概率,就不该改变下注或付出的多少。
  • 记录战绩。 看看在多次尝试中,自己对随机过程的“手感”是否真的胜过运气。
  • 也别走向另一个极端。 在真正能发挥影响的地方,就去发挥。

研究怎么说

在 Langer(1975)的一项研究中,参与者参加了一次工作场所里的彩票活动。自己挑选彩票的人,要求的回售价格远高于被直接发给彩票的人,尽管每张彩票的中奖概率完全相同。

后续研究补充了重要的细节。Gino、Sharek 和 Moore(2011)发现,人们并不只是一味高估控制力:实际控制力低时会高估,控制力高时反而倾向于低估。在他们看来,人们的判断校准得并不准确,而经典研究大多只考察了低控制情境。此外,Klusowski、Small 和 Simmons(2021)通过 17 项实验发现,仅仅在完全相同的选项中做选择,很少会让人觉得自己更可能赢,这让人质疑 Langer 的彩票结果在多大程度上真是由“选择”造成的。

参考文献

  1. Langer, E. J. (1975). The illusion of control. Journal of Personality and Social Psychology, 32(2), 311–328. https://doi.org/10.1037/0022-3514.32.2.311
  2. Gino, F., Sharek, Z., & Moore, D. A. (2011). Keeping the illusion of control under control: Ceilings, floors, and imperfect calibration. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 114(2), 104–114. https://doi.org/10.1016/j.obhdp.2010.10.002
  3. Klusowski, J., Small, D. A., & Simmons, J. P. (2021). Does choice cause an illusion of control? Psychological Science, 32(2), 159–172. https://doi.org/10.1177/0956797620958009

全部偏差