认知偏差图鉴 · 判断

负面偏差

同等程度的坏经历和坏信息,往往比好的更能影响我们。

是什么

负面偏差,是指负面的事件、信息和感受,比强度相当的正面事物影响更大。一句刻薄的话可能盖过好几句好话;在一家店的一次糟糕经历,可能抹掉一整年的好印象。

生活中的例子

有人拿到了年度绩效评估。经理肯定了这个人的团队合作和可靠,也表扬了其主导的一个项目。然后是一句:“书面报告可以再写得清楚一点。”

回家路上,脑子里只剩这一句。吃饭时在回想,睡前又想了一遍。那三条同样真诚的表扬,早已退到了背景里。

为什么会这样

一种常见的解释是:在漫长的进化过程中,忽视威胁的代价通常比错过机会更大,于是注意力就更容易被坏事吸引(Baumeister et al., 2001)。负面信息也往往被处理得更充分:我们会想得更久,更努力地追问原因。

Rozin 和 Royzman(2001)补充说,负面事物常常在混合体中“占主导”。好坏混在一起时,整体评价往往比简单相加的结果更负面,就像一句无礼的话就能让原本愉快的晚上变味。

如何应对

  • 数一数,而不只是凭感觉。 收到反馈或过完糟糕的一天后,把好的和坏的分别写下来,看清真实的比例。
  • 点明这种不对称。 提醒自己批评会比表扬“显得更重”,有助于给两者公平的分量。
  • 一次坏事之后,暂缓下大结论,无论是关于某个人、一份工作,还是关于自己。
  • 对别人也多留心。 给反馈时要记得,批评的分量往往比你以为的更重。

研究怎么说

Baumeister 等人(2001)在一篇综述中发现,这一模式出现在心理学的许多领域,包括亲密关系、情绪、学习、健康和印象形成。比如,坏的第一印象往往形成得更快,也更难改变。他们的结论是,“坏比好更强”是一条普遍原则,同时也指出,诸如坏事更有信息量、更引人注意之类的解释,只能说明其中一部分。

有两点需要注意。第一,这些是汇总大量不同研究的综述文章,效应大小在不同领域差别很大。第二,这是一种倾向而非定律,而且正如作者自己所说,其中一部分可以用其他因素来解释。

参考文献

  1. Baumeister, R. F., Bratslavsky, E., Finkenauer, C., & Vohs, K. D. (2001). Bad is stronger than good. Review of General Psychology, 5(4), 323–370. https://doi.org/10.1037/1089-2680.5.4.323
  2. Rozin, P., & Royzman, E. B. (2001). Negativity bias, negativity dominance, and contagion. Personality and Social Psychology Review, 5(4), 296–320. https://doi.org/10.1207/S15327957PSPR0504_2

全部偏差