认知偏差图鉴 · 决策与选择

损失厌恶

失去一样东西的难受,往往超过得到同样东西的快乐。

是什么

损失厌恶是指:同等大小的损失,往往比收益给人的分量更重。输掉 50 元的难受,通常超过赢得 50 元的高兴。它是前景理论的核心观点之一。前景理论认为,人们是相对于某个参照点,把结果看作收益或损失来评估的,而不是看总财富的多少(Kahneman & Tversky, 1979)。

生活中的例子

朋友提议和小吴打个赌:抛硬币,正面她赢 120 元,反面她输 100 元。平均来看,这个赌局对她有利。小吴还是拒绝了。拿出 100 元的念头,压过了期望值多出的 20 元带来的吸引力。

拒绝一次小小的有利赌局算不上什么。但同样的模式如果反复出现在投资、择业或谈判中,累积起来就可能有影响。

为什么会这样

前景理论提出,人们对结果赋予的价值,在损失一侧比在收益一侧变化得更陡(Kahneman & Tversky, 1979)。这一理论描述了这种模式,但它为何产生、适用范围有多广,目前仍有讨论。

如何应对

  • 放眼整体。 把一个决定看作许多类似决定中的一个,而不是一次孤立的赌博。
  • 检查参照点。 问问自己把什么当成了“零”;换一个起点,“损失”可能只是少赚了一点。
  • 算一算。 在做出反应之前,写下每种结果的现实概率和大小。
  • 分辨什么时候谨慎是合理的。 如果损失会带来实际伤害,比如动用房租,那么谨慎是明智的,而不是偏差。

研究怎么说

一项大型元分析汇总了 150 篇论文中的 607 个估计值,发现损失厌恶系数的平均值约为 1.96。也就是说,损失的分量大约是同等收益的两倍,合理范围约在 1.8 到 2.1 之间(Brown et al., 2024)。

这一观点也存在争议。Gal 和 Rucker(2018)梳理证据后认为,损失厌恶被过度泛化了。在他们看来,损失并非在所有情境下都比收益分量更重,一些被归因于损失厌恶的发现,可能另有解释。

比较平衡的理解是:平均而言,很多人确实更看重损失,但这是否适用于所有类型的情境,目前仍是一个悬而未决的问题。

参考文献

  1. Kahneman, D., & Tversky, A. (1979). Prospect theory: An analysis of decision under risk. Econometrica, 47(2), 263–291. https://doi.org/10.2307/1914185
  2. Brown, A. L., Imai, T., Vieider, F. M., & Camerer, C. F. (2024). Meta-analysis of empirical estimates of loss aversion. Journal of Economic Literature, 62(2), 485–516. https://doi.org/10.1257/jel.20221698
  3. Gal, D., & Rucker, D. D. (2018). The loss of loss aversion: Will it loom larger than its gain? Journal of Consumer Psychology, 28(3), 497–516. https://doi.org/10.1002/jcpy.1047

全部偏差